2019/12/16

Thinking, fast and slow(七)

  什麼是人類溝通的基礎呢?
  一支股票到底為何會漲,為何會跌呢?




  前面有講到,生物喜歡時常出現的東西,那會讓人感到親切並且削去其威脅性,而這個不停重複的過程會讓系統一建構一個對於這項事物感到正常的世界。

  想像你有天出國去加拿大滑雪,遇見難得一見的國小同學,你一定會覺得很驚喜;而接下來過一陣子,你決定去英國玩,又在英國的劇院裡頭遇到同一個同學,你可能還是覺得很巧,但是你的驚喜感已經沒有第一次強烈,但假如你是遇到另一個國中同學,你可能會跟第一次感到一樣驚訝。

  但仔細想想,在世界另一個角落遇到同一個人,這件事情本來才應該不尋常,但是因為你已經有過一個類似的經驗,你反而就沒那麼驚訝了,但你應該要很驚訝才對,而這就是系統一給你建構的世界。

  有了正常的規則,人就可以預測事情的發生,而這也是人溝通的基礎,因為我描述的東西跟你所想的類似,溝通才能建立。

  舉例來說,「一隻大老鼠爬上了一隻小象」,你心中的老鼠肯定不會比象還要來得大,至少與我所想的鼠與象的大小不會相差太多,這樣這句話才能正確地傳達給其他有同樣正常觀念的人。

  接下來要講的是因果關係。

  想像這個場景:「湯姆的朋友遲到了,而餐點比預想的要早送來,湯姆很生氣。」

  我們透過系統一,很簡單的就了解了湯姆生氣的理由,我們不會將餐點提早送到當成他生氣的理由,而系統二分析過後也接受了系統一的建構與提議。

  而人是很容易自己尋找因果關係的動物;例如「貨物崇拜(cargo cult)」,在二戰的時候美軍在一個太平洋小島上建立據點,並分發貨物給島上的原住民,之後戰爭結束,美軍離開,島民希望跟以前一樣拿到這些貨物,自己建了指揮塔與跑道,希望美軍可以從天而降發放物資。

  這樣的例子在許多宗教與從前民智未開前的科學與醫術中都很常見,例如求雨。

  但這樣尋找因果關係的行為,在現代複雜的經濟活動中也時常被發現,例如最近很流行美中貿易戰,於是投資分析師可能就常常發表類似這樣的資訊:

美中簽訂第一波貿易協定,
投資人對股市抱有信心,
美股應聲大漲。

美中簽訂第一波貿易協定,
但投資人還是看壞後續發展,
美股應聲大跌。

  同樣的一則新聞,人們可以自己建構其中的因果關係,甚至於同樣的因導向不同的果。

  另外還有學者做了一種實驗,影片中讓一個大三角形去欺負兩個小三角形,而兩個小三角形躲起來以後鑽牆逃跑了。

  這種簡單的圖形互動,就讓它們彷彿就有了靈魂,而研究者發現,一歲的小嬰兒已經有能力辨別霸凌的加害者與受害者,這種判別意圖的能力是我們與生俱來的。

  這種對因果關係的解讀,讓人很容易想像出沒有肉體的靈魂與沒有靈魂的肉體,而這種想像又讓人很容易接受兩個常見的宗教觀點:有一個非物質的存在主導整個物理世界,以及不朽的靈魂會在人死的時候離去;在一些研究心理學的學者看來,這兩種概念被演化的力量所形塑,而整個宗教的基礎就是建立在系統一之上。

  這種能力讓我們能夠與他人溝通,並感同身受;但有時這種能力也會導致不當的因果判斷,這就是接下來本書會提到的,許多認知偏差的來源。

沒有留言:

張貼留言