2019/12/10

Thinking, fast and slow(四)

  做個簡單的小測驗:
  一組球棒跟棒球的價格是110元。
  已知球棒的價格比棒球高100元。
  請問棒球要多少錢?


  問題看起來很簡單,它們應該是100比10的關係,所以棒球的價格應該是10元。

  不過如果你仔細想想,如果棒球的價格是10元,而球棒比棒球價格高100元,就代表球棒一支要110元,這樣加起來就是120元了,並不符合第一個假設。

  所以其實棒球的價格應該要是5元,而球棒105元加起來剛好110元。

  這個就是反應快速又自動的系統一得出來的答案,懶惰的系統二受到系統一的影響,甚至察覺不到問題的所在。

  類似的問題也常常出現在邏輯測驗當中,例如:
  所有的玫瑰都是花。
  有些花謝得比較快。
  所以有些玫瑰謝得比較快。

  這種簡單的三段論法其實仔細想想就知道其中邏輯的問題,不過如果你不常練習這種邏輯思考,或是沒有足夠的心力去判斷,很容易就掉進邏輯陷阱裡,這也是很多假新聞利用人心的地方,引導你做出快速又錯誤的判斷。

  而當一個人特別忙碌或是疲憊的時候,越難深思熟慮,很容易做出不智的判斷;當有重大決定需要決策時,你最好保證選擇的當下自己有足夠的注意力與精神去面對它。

沒有留言:

張貼留言